戰(zhàn)爭(zhēng)總是有傷亡,但未必總是有勝利者。這也適用于商業(yè)戰(zhàn),特別是當(dāng)連續(xù)降價(jià)使公司銷售低于成本時(shí)。vi設(shè)計(jì)的公司為您舉例說明:在美國(guó),這種情況經(jīng)常發(fā)生在那些成本固定、需求下降的行業(yè),比如現(xiàn)在的航空公司。聯(lián)合航空公司8月30日宣布,將降低與改變飛行計(jì)劃有關(guān)的費(fèi)用。僅僅24小時(shí)后,達(dá)美航空公司和美國(guó)航空公司也紛紛效仿。在零售業(yè),沃爾瑪、好市多、塔吉特和克羅格自2017年以來一直在進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),導(dǎo)致沃爾瑪大幅降價(jià),以阻止硬折扣店Dollar General和Family Dollar在全國(guó)品牌食品類別中的增長(zhǎng)。
vi設(shè)計(jì)的公司在《重大價(jià)格戰(zhàn)的贏家和輸家》一書中分析了這種零售價(jià)格戰(zhàn),揭示了這種極端價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)效應(yīng)。現(xiàn)在,在“煽風(fēng)點(diǎn)火”中?“價(jià)格戰(zhàn)的媒體報(bào)道如何影響零售商、消費(fèi)者和投資者”,我們討論了媒體在這些影響中的作用。
消費(fèi)者對(duì)零售價(jià)格戰(zhàn)的第一反應(yīng)是四處購(gòu)物,增加消費(fèi)。然而,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù),他們每次訪問的花費(fèi)下降,他們對(duì)價(jià)格本身和每個(gè)零售商的價(jià)格形象變得更加敏感。先動(dòng)優(yōu)勢(shì)適用于沖突發(fā)起人在不犧牲服務(wù)或質(zhì)量形象的情況下改善其價(jià)格形象,并在同類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中獲得優(yōu)勢(shì)。但與此同時(shí),硬折扣店并未停止,而是從價(jià)格敏感性的提高中受益。下圖顯示了消費(fèi)者對(duì)每個(gè)零售商價(jià)格水平的看法,左邊是價(jià)格圖像。歐洲零售業(yè)發(fā)起人vi設(shè)計(jì)的公司被視為下面的實(shí)線,而硬折扣店Aldi和Lidl則被視為上面的實(shí)線。
定價(jià)戰(zhàn)策略1
vi設(shè)計(jì)的公司在這個(gè)故事中扮演了什么角色?首先,他們報(bào)道了激進(jìn)的降價(jià)和零售商的聲明,比如發(fā)起者希望把價(jià)格降到市場(chǎng)平均水平。接下來,他們廣泛報(bào)道了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何在幾天內(nèi)跟進(jìn),以及這些較低的價(jià)格如何使消費(fèi)者受益,至少在短期內(nèi)是這樣。尤其是關(guān)于多家連鎖店的媒體文章,引發(fā)了消費(fèi)者(店內(nèi)訪問)、投資者(零售商股價(jià))和零售商自身(加劇價(jià)格戰(zhàn))的反應(yīng)。
定價(jià)戰(zhàn)策略
這種媒體報(bào)道的情緒主要影響到消費(fèi)者,而投資者和零售商等其他利益相關(guān)者只受到此類信息量的影響。媒體助長(zhǎng)了價(jià)格戰(zhàn)的火種,因?yàn)樗卮賹?duì)已經(jīng)發(fā)生的價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行新的降價(jià)。在價(jià)格戰(zhàn)爆發(fā)幾個(gè)月后,媒體才開始報(bào)道零售利潤(rùn)率受到的負(fù)面影響,以及他們對(duì)供應(yīng)商的擠壓,導(dǎo)致10億美元以上的損失,食品雜貨行業(yè)有3萬(wàn)多名員工失業(yè)。隨著價(jià)格戰(zhàn)的推進(jìn),媒體的報(bào)道越來越少,也越來越不受歡迎,從而減緩了價(jià)格螺旋式下降的速度。
總監(jiān)微信
復(fù)制成功
業(yè)務(wù)咨詢 何先生
業(yè)務(wù)咨詢 何先生
搜索感興趣的內(nèi)容