根據(jù)鄭州企業(yè)形象設(shè)計(jì)公司的數(shù)據(jù)，2017年至2018年間，美國廣告屏蔽的用戶滲透率增長了3%，達(dá)到30.1%。在英國，Emarketer的最新數(shù)據(jù)顯示，22%的互聯(lián)網(wǎng)用戶正在屏蔽廣告。雖然廣告屏蔽器使用量的增長已經(jīng)放緩，但這并不是微不足道的，尤其是當(dāng)人們每天上網(wǎng)的四個(gè)小時(shí)（平均）幾乎都是由廣告支付的時(shí)候！
在最近的一篇文章中，鄭州企業(yè)形象設(shè)計(jì)公司贊揚(yáng)了在線廣告的好處，并提醒我們在線廣告不必：
被公眾鄙視
顛覆民主制度
促成腐敗和欺詐
把我們的個(gè)人和私人信息放在罪犯能接觸到的范圍內(nèi)
貶低合法在線出版商的作品
在欺詐上浪費(fèi)廣告商數(shù)十億美元的價(jià)值
貶低我們的新聞媒體和新聞業(yè)
那么，為什么品牌會(huì)繼續(xù)沿著這樣一條侵蝕的軌跡發(fā)展呢？
如果品牌知道自己的廣告在哪里運(yùn)行，那么他們的境況會(huì)更好，從而在廣告中遏制品牌安全的噩夢。如果品牌根據(jù)自己的編輯價(jià)值來挑選出版商，并且廣告能夠真正說服和影響出版商，而不是不惜任何代價(jià)去追求印象和點(diǎn)擊，那么受眾可能會(huì)看到更高質(zhì)量的內(nèi)容增加。如果不是節(jié)目廣告技術(shù)的資助，“假新聞”會(huì)成為一個(gè)問題嗎？
但我們?nèi)匀蛔屩苯臃磻?yīng)的血統(tǒng)獲勝。正如霍夫曼所說，“糟糕的網(wǎng)絡(luò)廣告只是表面的廣告。它主要是基于跟蹤的間諜軟件，偽裝成主要由機(jī)器（“編程”）分發(fā)的廣告。壞的是網(wǎng)絡(luò)媒體行業(yè)默認(rèn)的那種
跟蹤是問題的核心。這項(xiàng)技術(shù)跟蹤人們在網(wǎng)上記錄他們的行為，并經(jīng)常在沒有偏見或用戶同意的情況下出售這些行為。然而，每次追蹤問題被納入討論時(shí)，都會(huì)遭到4As等主要貿(mào)易組織的反對。
一些技術(shù)正在試圖找到一種令人滿意的媒介。AdBlockPlus背后的Eyeo公司公布了一份廣告格式的選擇性列表，它將允許adblocking應(yīng)用程序的移動(dòng)用戶接收。他們的可接受廣告委員會(huì)包括廣告商、廣告技術(shù)公司、廣告代理、出版商、學(xué)術(shù)界、消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)者和公眾的代表，并圍繞可見廣告的類型、必須放置的位置以及它們的侵入性確定了規(guī)則。雖然這是在線體驗(yàn)質(zhì)量的一個(gè)積極步驟，但它是一種創(chuàng)可貼，而不是治愈。
作為一個(gè)營銷者，很容易被每一條線索的低成本、高點(diǎn)擊量和看起來不錯(cuò)的流量所吸引?；c(diǎn)時(shí)間在受眾資源上做點(diǎn)支點(diǎn)是值得的，因?yàn)椴⒎撬械馁Y源都是平等的。如果來自廣泛收購機(jī)制的潛在客戶和訪問者沒有按你的意愿行事，那么是時(shí)候考慮另一種方法了，一種可能會(huì)花費(fèi)更多（而且做得更多）的方法。
鄭州企業(yè)形象設(shè)計(jì)服務(wù)-探鳴設(shè)計(jì)公司：一家戰(zhàn)略品牌咨詢公司，專門從事品牌研究、品牌戰(zhàn)略、品牌授權(quán)和企業(yè)形象設(shè)計(jì)創(chuàng)意機(jī)構(gòu)。
添加品牌總監(jiān)微信
總監(jiān)微信
復(fù)制成功
業(yè)務(wù)咨詢 何先生
業(yè)務(wù)咨詢 何先生
搜索感興趣的內(nèi)容
