隨著品牌利用越來越多的渠道嘗試與客戶進(jìn)行有意義的互動(dòng),所有這些接觸點(diǎn)是幫助還是阻礙?
推動(dòng)更多接觸點(diǎn)選擇的原則是直截了當(dāng)?shù)摹>鞯臄?shù)字消費(fèi)者希望/期望以各種方式更多地接觸品牌。但是,建立與消費(fèi)者互動(dòng)的渠道真的有效嗎?或者它只會(huì)讓復(fù)雜的環(huán)境更加困惑?全渠道會(huì)拯救我們所有人嗎?這得看情況 …
客戶接觸點(diǎn),專業(yè)vi設(shè)計(jì)公司,vi設(shè)計(jì)公司說,可以定義為在客戶旅程中發(fā)生的品牌和客戶之間的特定接觸點(diǎn). 每個(gè)都應(yīng)該被視為通道、設(shè)備和任務(wù)的組合。雙向渠道支持雙向交互,因此專注于跨物理或數(shù)字渠道發(fā)生的一對(duì)一交互。單向通道或廣播通道支持單向通信。在這些渠道中,設(shè)備的作用是將交互帶入生活,但重要的是要記住,設(shè)備本身就是交互的手段,需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)劃。也就是說,消費(fèi)者體驗(yàn)每個(gè)渠道的方式會(huì)因設(shè)備而異。當(dāng)然,不同的任務(wù)最適合不同的渠道,客戶選擇在一系列設(shè)備上進(jìn)行。
許多人的誘惑是提供盡可能多的渠道以盡可能方便。但訪問只是客戶(下意識(shí)地)響應(yīng)任何交互時(shí)考慮的一部分。事實(shí)上,專業(yè)vi設(shè)計(jì)公司,vi設(shè)計(jì)公司說,他們正在尋找(并判斷)特定品質(zhì):
他們希望互動(dòng)適合他們的個(gè)人需求
他們需要它與當(dāng)時(shí)的需求相關(guān)
它必須是有意義的——因?yàn)榭蛻粲X得事情對(duì)他們來說是互動(dòng)的結(jié)果
它當(dāng)然應(yīng)該是可愛的——互動(dòng)應(yīng)該加強(qiáng)客戶與公司之間的聯(lián)系,因?yàn)樗麄兣c他們互動(dòng)。
順便說一句,這里對(duì)全渠道和多渠道之間的區(qū)別進(jìn)行了很好的解釋,并提供了非常好的示例。
在零售業(yè),購物者希望被綜合選擇寵壞
BRP Consulting 進(jìn)行的研究表明,客戶對(duì)零售接觸點(diǎn)無縫連接的期望非常高:
大多數(shù)買家希望能夠在購物時(shí)輕松地在渠道之間移動(dòng),從任何地方開始和完成銷售。研究發(fā)現(xiàn),目前只有7% 的零售商提供這種統(tǒng)一的方法。
購物者使用移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行教育——許多人在這里開始他們的購買研究,通過比較產(chǎn)品、檢查評(píng)論和評(píng)級(jí),然后再去實(shí)體店。
購物者希望能夠在所有接觸點(diǎn)跟蹤他們的訂單,因?yàn)楦鶕?jù)研究,他們?nèi)匀粨?dān)心他們的購買會(huì)在運(yùn)輸途中丟失。
大多數(shù)人都在尋找自動(dòng)退貨流程,因?yàn)檫@向購物者表明流程可能更簡(jiǎn)單,更以消費(fèi)者為中心,而且會(huì)更快發(fā)生。
對(duì)店內(nèi)不良體驗(yàn)的容忍度很低。超過一半的購物者會(huì)在店內(nèi)互動(dòng)一兩次后就停止在零售商那里購物。
最近對(duì)專業(yè)vi設(shè)計(jì)公司,vi設(shè)計(jì)公司的 46,000 名客戶進(jìn)行的這項(xiàng)研究強(qiáng)化了 BRP Consulting 的調(diào)查結(jié)果,并指出零售客戶旅程中數(shù)字和實(shí)體接觸點(diǎn)的融合。
消費(fèi)者越來越多地在各種組合和地點(diǎn)使用多個(gè)接觸點(diǎn)。與單一渠道客戶相比,那些這樣做的人在店內(nèi)每次購物場(chǎng)合的平均花費(fèi)多出4% 以上,而在線上的花費(fèi)則多出 10%。他們使用的渠道越多,他們的花費(fèi)就越多——例如,使用四個(gè)或更多渠道的客戶平均比只使用一個(gè)渠道的客戶多花費(fèi) 9%。
在線研究的購物者最終在店內(nèi)的支出增加了13%,這表明與沖動(dòng)購買的消費(fèi)者相比,慎重購買會(huì)產(chǎn)生更高的回報(bào)。
購買后,使用多個(gè)接觸點(diǎn)的購物者到零售商商店的重復(fù)購物次數(shù)增加了23%,并且比依賴單一渠道的購物者更有可能向家人和朋友推薦該品牌。
到目前為止,接觸點(diǎn)似乎越多越好。但麥肯錫的兩項(xiàng)研究指出,雖然需要更多渠道才能達(dá)到某一點(diǎn),但協(xié)調(diào)對(duì)成功至關(guān)重要。
對(duì)于所有關(guān)于數(shù)字便利的討論,人與人之間的互動(dòng)仍然非常有效
銀行很快意識(shí)到,他們過去組織互動(dòng)的方式導(dǎo)致客戶尋求一種互動(dòng)渠道,而銀行的其他人卻不知道他們已經(jīng)這樣做了。為了縮小這一差距,銀行希望將客戶互動(dòng)與銀行內(nèi)部渠道之間的互動(dòng)相匹配。這意味著簡(jiǎn)化表格,修改政策以允許不同的渠道發(fā)揮主導(dǎo)作用,并在在線和聯(lián)絡(luò)中心之間建立新的聯(lián)系,以便在客戶未完成表格時(shí)進(jìn)行個(gè)人跟進(jìn)。
一旦彌補(bǔ)了這些差距,成功完成調(diào)查的人數(shù)就會(huì)大大增加。
這與專業(yè)vi設(shè)計(jì)公司,vi設(shè)計(jì)公司的觀點(diǎn)完全一致,即成功的秘訣在于每個(gè)接觸點(diǎn)——以及所有接觸點(diǎn)——以一致、無縫、特定于該上下文、精心策劃和協(xié)作的方式工作。
那么購買后的接觸點(diǎn)呢?
在另一項(xiàng)關(guān)注售后互動(dòng)的研究中,專業(yè)vi設(shè)計(jì)公司著眼于消費(fèi)者在健康領(lǐng)域看重的渠道。結(jié)果表明,雖然訪問交互選項(xiàng)絕對(duì)重要,但更多的訪問并不總是更好。事實(shí)上,研究表明,作為一個(gè)考慮因素,互動(dòng)超過了品牌排名,消費(fèi)者愿意支付更多費(fèi)用,并以超過供應(yīng)成本的利潤來獲得更多選擇。但也有限制。
消費(fèi)者希望能夠在服務(wù)中心與“真實(shí)”的人交談,而不是在網(wǎng)上收到匿名回復(fù)。具體來說,他們希望能夠通過電話和郵件以及在線、應(yīng)用程序或視頻等數(shù)字渠道的組合進(jìn)行交互,而這種組合對(duì)他們來說比單獨(dú)的數(shù)字服務(wù)更有價(jià)值。然而,當(dāng)添加更多服務(wù)時(shí),支付的意愿會(huì)更加平緩,這表明客戶只認(rèn)可一定程度的附加價(jià)值,而不是超出這一點(diǎn)。
決定客戶接觸點(diǎn)時(shí)要考慮的5 件事
以下是我對(duì)那些研究如何組織接觸點(diǎn)以提供更有效的客戶體驗(yàn)的人的主要看法:
訪問不是轉(zhuǎn)換——很容易陷入撒網(wǎng)的困境,而事實(shí)上,正如銀行示例所顯示的那樣,這可能只會(huì)導(dǎo)致整體的每次服務(wù)成本更高。我懷疑這是因?yàn)殡m然數(shù)字交互很容易,但它們不一定像人們花時(shí)間尋求面對(duì)面幫助時(shí)那樣“粘性”。投資偏見表明,投資越多,他們留下的可能性就越大。因此,與直覺相反,在這個(gè)便利的時(shí)代,品牌應(yīng)該考慮的一個(gè)選擇是,他們?nèi)绾翁峁┬枰嘞M(fèi)者“投資”的互動(dòng),以換取購物者的更大體驗(yàn)回報(bào)和品牌更高的利潤。
在每個(gè)人都在努力尋找脫穎而出的方法的時(shí)候,增值互動(dòng)提供了提升品牌興趣的機(jī)會(huì)——麥肯錫的研究表明,客戶現(xiàn)在只是希望提供給他們的有用和及時(shí)的互動(dòng)與那些他們認(rèn)為是增值的,值得付出更多。重要的是,品牌要區(qū)分這些不同級(jí)別的互動(dòng),限制選擇范圍,并清楚客戶將投資哪些互動(dòng),以及為什么。換句話說,將渠道選項(xiàng)與明確的價(jià)值主張相匹配。
便利就是便利——營銷人員可能會(huì)將聊天機(jī)器人等新技術(shù)視為將自動(dòng)化個(gè)性化注入互動(dòng)的重要機(jī)會(huì)。例如,荷蘭皇家航空公司使用聊天機(jī)器人發(fā)送各種航班詳細(xì)信息。但是,盡管此類軟件具有很高的便利性并滿足了消費(fèi)者對(duì)快速數(shù)字交互的需求,但聊天機(jī)器人仍然是自動(dòng)化工具,在被視為替代上述人與人之間的增值交互之前還有一段路要走. 我確實(shí)從 Genesys 中找到了一些不錯(cuò)的見解關(guān)于如何通過自動(dòng)化和人工智能創(chuàng)造新機(jī)會(huì):“雖然人工智能可以自動(dòng)執(zhí)行任務(wù),例如設(shè)置約會(huì)、解決問題和其他自助服務(wù)任務(wù),但人類對(duì)于數(shù)字化成功仍然至關(guān)重要。一種由全渠道客戶體驗(yàn)平臺(tái)提供支持的混合 AI 方法,將人工智能、機(jī)器人、機(jī)器學(xué)習(xí)和微應(yīng)用與人類的力量相結(jié)合,創(chuàng)造個(gè)性化、主動(dòng)和預(yù)測(cè)性的體驗(yàn)。讓機(jī)器人收集信息、處理語音和數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù),然后以機(jī)器速度分析數(shù)據(jù)。然后移交給座席以培養(yǎng)更加個(gè)性化的服務(wù)體驗(yàn)。通過融合最好的人工智能和人機(jī)交互,您將提供無縫的客戶和員工體驗(yàn),并擁有強(qiáng)大的業(yè)務(wù)差異化優(yōu)勢(shì)。”
因此,對(duì)于每個(gè)品牌來說,確定其基線和上限非常重要?;€是客戶期望的絕對(duì)最小交互點(diǎn)——通常是數(shù)字化的,通常是免費(fèi)的,不是特別重視但被視為必要的。天花板是客戶接觸點(diǎn)達(dá)到臨界質(zhì)量的地方。如果您愿意,您可以添加更多,但這樣做可能只會(huì)產(chǎn)生成本,而不是確保更大的參與度。
總監(jiān)微信
復(fù)制成功
業(yè)務(wù)咨詢 何先生
業(yè)務(wù)咨詢 何先生
搜索感興趣的內(nèi)容